A Customer Centric desenvolveu uma metodologia para avaliar a maturidade em Customer Experience com entrevistas estruturadas, evidências, dados reais da operação e ciência de dados — não apenas um questionário.
A maturidade do CX não está na opinião — está nos dados. Ela aparece no esforço do cliente, nas repetições de contato, na integração dos canais, nas evidências operacionais e na capacidade de decisão da empresa. É a ciência de dados que transforma sinais espalhados em clareza, precisão e direção.
Visão real do volume de contatos em relação à base — e não o número absoluto que a operação reporta.
Análise por cliente, não por contato. É o corte que revela quem está tentando resolver a mesma coisa há semanas.
Identificação de esforço e fricção recorrente, com leitura de causa e não só de volume.
Voz do cliente analisada com IA e revisada por especialistas — porque o agrupamento automático não interpreta contexto.
Não entregamos apenas uma nota. Entregamos uma leitura real, orientada por dados, sobre o que a empresa sustenta, o que comprova e o que precisa evoluir.
Uma metodologia consultiva que avalia a capacidade real da organização de sustentar experiências consistentes, inteligentes e orientadas por valor. O método cruza entrevistas estruturadas, análise de processos, validação por evidências e dados reais da operação para identificar o estágio atual e construir um caminho claro de evolução.
Como lideranças, gestores e equipes enxergam as práticas de CX dentro da organização.
O que a empresa acredita.
Como as práticas estão estruturadas, formalizadas, recorrentes e conectadas à gestão.
O que a empresa sustenta.
Quais documentos, indicadores, rituais, dashboards e registros comprovam a existência das práticas.
O que a empresa comprova.
Como o cliente se comporta nos canais, quanto esforço enfrenta, quantas vezes retorna e onde a jornada perde eficiência.
O que o cliente realmente vive.
Quando percepção, processo, evidência e dados se encontram, a maturidade deixa de ser opinião e passa a ser direção.
Para responder se a organização tem capacidade real de entregar experiências consistentes, inteligentes e sustentáveis, o estudo combina duas grandes frentes de análise — que rodam em paralelo, uma validando e aprofundando a outra.
Avalia a estrutura organizacional de CX por meio de entrevistas estruturadas e análise de evidências, considerando percepção, processo e comprovação — com regra anti-inflar, gates obrigatórios e análise de divergências entre discurso e prática.
Aprofunda a leitura da maturidade a partir dos dados reais da operação: atendimento, canais digitais e humanos, backoffice, ouvidoria e demais pontos de contato — identificando padrões de comportamento, esforço de resolução, risco, reincidência e oportunidades reais de evolução.
Contexto, objetivos, áreas envolvidas, canais, dores e indicadores disponíveis.
Bases de atendimento, telefonia, CRM, ouvidoria, reclamações e backoffice.
Aplicação com lideranças e áreas-chave, avaliando percepção, processo e comprovação.
Volumetria, cliente único, contact rate, repetição, abandono e correlações.
Padrões, falhas, linguagem, atritos e oportunidades nas interações reais.
Validação do nível com base em score, evidências e análise consultiva.
Achados, recomendações, prioridades e plano de ação para evolução.
A régua posiciona a organização em um estágio evolutivo — e mostra o que precisa ser estruturado para avançar com consistência.
Reativo ou dependente de esforços individuais.
Iniciativas pontuais, pouco integradas.
Primeiras estruturas formais e métricas.
Integrado à estratégia, com governança e dados.
Vantagem competitiva, omnicanalidade e IA.
CX no DNA, orientando estratégia e inovação.
A progressão não depende apenas de uma média. O método considera fundamentos mínimos, evidências e dados reais para validar o enquadramento correto.
Estágio atual, principais achados, riscos e oportunidades, com leitura consultiva completa.
Pontuação com leitura por dimensão estratégica.
Classificação do nível atual e distância para o próximo.
Pilares mais fortes, frágeis e desequilibrados.
O que está comprovado versus o que é só discurso.
Repetição, contact rate, abandono e resolutividade.
Causas, padrões, linguagem e atritos reais.
Priorização dos gaps que impedem a evolução.
Prioridades por impacto, esforço e urgência, em fases.
A metodologia Customer Centric nasce da vivência prática em projetos de Customer Experience, Customer Success, atendimento, contact center, governança, jornadas, cultura, tecnologia e inteligência aplicada ao relacionamento. Conecta diagnóstico, evidências e ciência de dados para apoiar empresas que desejam transformar experiência do cliente em uma capacidade real de gestão.
Euriale Voidela — Customer Experience Specialist e fundadora da Customer Centric Consulting. Top 10 Conselheiras do Brasil em 2025, autora best-seller em CX & CS e presidente da AIESC.
O estudo de maturidade responde onde a empresa está e o que precisa evoluir. Mas diagnóstico nenhum se executa sozinho: alguém precisa priorizar, dar dono, prazo e orçamento a cada recomendação do roadmap.
É exatamente aí que entram as instâncias de governança de clientes. O Comitê de Clientes transforma o roadmap em deliberação registrada; o Conselho Consultivo de Clientes valida as prioridades com quem compra; o Programa de Embaixadores capilariza a execução nas áreas. A governança de clientes é o que impede um bom diagnóstico de virar mais um relatório na gaveta.
Um questionário mede percepção: o que as pessoas acreditam sobre as próprias práticas. Este estudo cruza quatro camadas — percepção, processo, evidência e dados reais da operação — com regra anti-inflar e gates obrigatórios. Se a empresa afirma ter uma prática e não apresenta evidência nem dado que a sustente, o pilar não sobe de nível. É por isso que a nota costuma ser diferente da autoavaliação.
Volumetria de contatos, contact rate, análise por cliente único (e não por chamado), repetição de contatos, abandono e espera, motivos de contato, esforço do cliente, reclamações, ouvidoria, NIP/Procon e judicialização — mais speech analytics sobre as interações reais, com leitura humana em cima do que a IA agrupa.
De seis a dez semanas, conforme o volume de dados, o número de canais e a quantidade de áreas entrevistadas. O alinhamento executivo e o mapeamento de fontes costumam ocupar as duas primeiras semanas; a devolutiva executiva fecha o ciclo.
Não. O mapeamento de fontes é justamente a segunda etapa do método, e é comum que os dados estejam espalhados entre telefonia, CRM, atendimento, ouvidoria e planilhas. Trabalhamos com o que existe — e a própria dificuldade de extrair já é um achado do diagnóstico.
Direta. O estudo diz onde a empresa está e o que precisa evoluir; o comitê é a instância que transforma esse roadmap em decisão com dono, prazo e orçamento. Muitos projetos começam pelo estudo e desembocam na criação da governança — porque o diagnóstico deixa evidente que falta um lugar onde a decisão aconteça.
Sim, e é um dos usos mais frequentes. A devolutiva executiva traz score por pilar, enquadramento na régua, evidências e roadmap — material que responde à pergunta que conselhos e investidores fazem sobre a capacidade da empresa de sustentar a base de receita.
Conte o seu contexto em duas linhas. Respondemos em até um dia útil, com uma leitura inicial do seu caso — sem apresentação institucional.
Prefere falar agora? WhatsApp · agenda online · euriale@customercentric.com.br
Uma conversa estratégica, sem custo, para entender o contexto, os canais e os dados disponíveis — e indicar o melhor caminho.
Sete frentes, uma só tese sobre o cliente. Cada uma resolve uma camada diferente do mesmo problema: fazer a empresa decidir, operar e crescer a partir do cliente. Um cliente pode entrar por qualquer porta. Qual site resolve qual pergunta →
Usamos cookies essenciais para o site funcionar e, com a sua autorização, cookies de medição de audiência para entender quais páginas são mais úteis. Você decide — e pode mudar de ideia quando quiser. Saiba mais na política de privacidade de dados.
